Sv: Risiko ved at køre med anden motor? af Michael Eriksen Starlet power, du bliver ved med at komme med samme udokumenterede påstand, at det er forsikringsselskabet, der skal dokumentere at det er den ulovlige konstruktuktive ændring, er er skyld i ulykken, for de ikke skal dække.
Vil du være rar at kommentere på denne situation: Vi er enige om at en Golf 1,4 er massivt billigere i forsikring end en Golf GTI V6 (som mit selskab i øvrigt overhovedet ikke vil forsikre!). Hvorfor er der prisforskel? Godt så, jeg køber en Golf 1,4, men bygger den om til en GTI V6 uden at fortælle forsikringsselskabet om det. Er min nye bil så forsikret?
Jeg vil gerne citere fra "Betingelser for bilforsikring" som jeg har hos Tryg gennem IDA (min fagforening):
§1, "Flytning og risikoforandring":
"Der skal snarest muligt gives skriftlig meddelelse:"
[...]
"Når der sker forandring i den risiko, der er beskrevet i ploicen, f.eks. vognskifte, køretøjets anvendelse, vægt, tilkoblingsanordning, forøgelse af køretøjets værdi eller tilbehør.
En risikoændring vil præmie- og selvrisikomæssigt blive reguleret fra ændringstidpunktet i overensstemmelse med gældende tarif
NB. Undladelse af at give oplysninger om risikoændringer kan medføre, at retten til erstatning bortfalder helt eller delvis.
(den fede fremhævelse er ikke min, men forsikringsselskabet). Kan vi så blive fri for mere vrøvl om at ulovlige biler er dækket?
