EkstraBladet - dæktryk af HP Lund Pedersen Jeg har lige siddet og læst et par artikler med tilhørende klip på EkstraBladet's hjemmeside, omhandlende dæktryk.
Jeg må dog ærligt indrømme, at jeg ikke helt ved, hvad jeg skal synes. Først var jeg inde på en artikel (Livsfarligt at køre med for lavt dæktryk) med en journalist (går jeg ud fra), som har hentet en Mini Cooper, hvor der i det ene forhjul er for lidt dæktryk. I klippet dertil holder han på en Shell-tank og fylder luft i med en af de der "bærbare" dæktryksmålere, og forklarer lidt omkring dæktryk.
Dernæst læser jeg artiklen 'Politiet: Lavt dæktryk giver bøder'. Trafikstyrelsen har dog ikke stilling til, hvor meget dæktrykket må afvige, men politiet vil udstede bøder, hvis dæktrykket er under det halve af det anbefalede. Har de så en liste over det anbefalede dæktryk ift. dækstørrelse, belastning osv, som de slår op i?
Til sidst læser jeg så artiklen 'TV: Så vigtigt er dit dæktryk'. I klippet dertil har EkstraBladet været med FDM på stikprøve-kontrol på en Shell-tank for at måle folks dæktryk. Gutten fra FDM siger til sidst i klippet, at "i vinterperioder som vi har nu, skal man typisk hæve trykket 0,2 bar ift foreskrevet, simpelthen fordi den kolde luft fylder mindre end varm luft". Jeg kunne dog godt tænke mig at vide, hvor varmt det så skal være om sommeren, før man skal køre med mindre luft end foreskrevet?
I selve teksten til sidstnævnte artikel står der, at man ikke engang kan stole på tankstationernes dæktryks-målere. Ifølge de 2 digitale målere, ham fra FDM havde med, skulle den måler ved den Shell-station de var på, måle 1 bar forkert, så hvis man brugte den på sine dæk, ville man komme til at køre med 1 bar for meget. Skal vi så til at rende på værksted mindst en gang i måneden for at få kontrolleret vores dæktryk? Og hvor smart var det så lige, at en journalist fra EkstraBladet i første artikel, jeg læste, selv brugte en dæktryksmåler, som han faktisk ikke burde kunne stole på? - Hvorfor må man ikke sige negerbolle, når man må sige hvidløg?
