Søgning
Tilpasset søgning

 
 
Annonce






 
Biler - undervogn (gevind/fjedre)  :  Alt som sænkning af biler

Mac Johns støddæmpere og undervogne



Torsdag 31-05-2007 kl. 08:45
Nogen der har erfaring med Mac Johns støddæmpere og undervogne, tænkte på kvali osv.
Hvordan er de i forhold til H&R

Mac Johns støddæmpere og undervogne



Forum rating: Top 5
Torsdag 31-05-2007 kl. 09:38
    Vis profil  Vis bilprofil
Som så mange andre billige undervogne har de tendens til at gøre undervognen hård og ukomfortabel, men de er billige og der er ikke mange konkurrenter i det prisleje.

Personligt ville jeg ikke smide det på min egen vogn. H&R bevarer tilnærmelsesvis komforten taget sænkningen i betragtning
     K&N produkter

Mac Johns støddæmpere og undervogne



Forum rating: Top 100
Torsdag 31-05-2007 kl. 12:51
    Vis profil  
Som Rene' skriver de er meget hårde, ihvertfald det komplette sæt jeg havde på min rinaII
Carpe Noctem, Carpe Cerevesa.

Mac Johns støddæmpere og undervogne



Forum rating: Top 500
Torsdag 31-05-2007 kl. 13:03
    Vis profil  
Hvis de er så hårde.. ville de så egne sig til lidt daglig kørsel, + lidt drift ?
-=TuxN=- Hvorfor Toyota.... fordi alle ander biler er efterligner.

Mac Johns støddæmpere og undervogne



Forum rating: Top 5
Torsdag 31-05-2007 kl. 13:51
    Vis profil  
Nej.. de er hårde på den måde at de giver ringere vejgreb.. husk at desto hårdere ikke nødvendigvis = bedre undervogn.. den skal jo kunne absorbere underlaget..

Det ses tydeligt på de der billigt sænket biler der får sådan en hård hoppende kørsel på alm vej
- Jesper
..Så kører jeg Toyota igen.. hehe


Mac Johns støddæmpere og undervogne



Forum rating: Top 5
Torsdag 31-05-2007 kl. 14:28
    Vis profil  Vis bilprofil
Lige netop samme holdning jeg har... når de forcerer et vejbump kan man tydeligt se at der er noget galt
     K&N produkter

Mac Johns støddæmpere og undervogne



Forum rating: Top 5
Torsdag 31-05-2007 kl. 14:48
    Vis profil  
jeps.. hoppebold effekten..
- mange tror fejlagtigt at det er det man skal gå efter når man skal på bane.. men hvis man har det opsæt.. så er man først til at ryge af banen.. det er sikkert
- Jesper
..Så kører jeg Toyota igen.. hehe


Mac Johns støddæmpere og undervogne



Forum rating: Top 100
Torsdag 31-05-2007 kl. 16:27
    Vis profil  
Affjedringen er ganske udemærket der er bare ikke meget af den, synes ikke min bil hoppede, den var bare ikke behagelig på ujævne veje. Dog blev alt der hed krængning i sving totalt elimineret. Jeg endte med at sætte original fjedrene på bilen igen sammen med sænkningsstøddæmperne, det syntes jeg var fint ikke for blød, ikke for hård, og den lagde stadig kanon godt på vejen. Dvs det er fjedrene i sættet der er meget hårde og dæmperne er en del mere faste i det end de originale.
Carpe Noctem, Carpe Cerevesa.

Mac Johns støddæmpere og undervogne



Lørdag 01-06-2007 kl. 16:43
Ja så må jeg jo sige jeg følger panelet
Jeg tror jeg vælger H&R til start og ser om org. dæmper kan følge med. Har jo kun kørt 165071

Mac Johns støddæmpere og undervogne



Forum rating: Top 5
Lørdag 01-06-2007 kl. 17:45
    Vis profil  
Du kan godt bruge de org. dæmpere, men når de har gået over 150000km er der stor chance for at de lækker ret hurtigt, da de får et nyt arbejdsområde, det betyder mere bøvl til dig, da du så skal skille lortet ad igen..
Ja de kostere mere, men er nemmere at skifte både fjedre OG dæmpere på en gang..
- Jesper
..Så kører jeg Toyota igen.. hehe


 
   Fandt du ikke hvad du søgte?
Tilpasset søgning
Observér indlæg