| In Car Entertainment : Om autostereo, navigation, DVD, montering mm. |
jBL Decade?
 Onsdag 31-05-2006 kl. 08:31 |
nu har jeg kigget lidt rundt på nettet efter jbl decade højtalerne... og har fundet nogle, som er 300w (150RMS).
men har også fundet en kopi... PAS decade, som er på 600w (300RMS)
er der stor forskel på højtalerne?
PAS decade er jo en del billigere og de har dobbelt så mange watt?
hvad spiller bedst & højt :)
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade? Onsdag 31-05-2006 kl. 09:26 |
En højttaler 'har' ikke watt, det er et udtryk for hvad den kan tåle. Det er samtidig osse et indirekte udtyrk for effektiviteten, dvs hvor god den er til at omsætte effekt til lyd! Typisk er de højttalere 'med mange watt' nemlig ikke særligt effektive fordi de skal have plads til ventilation omkring spolen.
Effektiviteten angives i dB, større tal er bedre, der er 3dB per fordobling af effektiviteten. Dvs en ht med en effektivitet på 93dB der drives med 1watt spiller ligeså højt (lydtryk) som en tilsvarende med kun 90dB's effektivitet der drives med 2watt eller en på 87dB med 4watt.
effekt -- ht 1 -- ht 2 -- ht3 3
01 Watt -- 87 dB ---- 90 dB ------ 93 dB
02 Watt -- 90 dB ---- 93 dB ------ 96 dB
04 Watt -- 93 dB ---- 96 dB ------ 99 dB
08 Watt -- 96 dB ---- 99 dB ------ 102 dB
16 Watt -- 99 dB ---- 102 dB ------ 105 dB
32 Watt -- 102 dB ---- 105 dB ------ 108 dB
64 Watt -- 105 dB ---- 108 dB ------ 111 dB
128 Watt -- 108 dB ---- 111 dB ------ 114 dB
256 Watt -- 111 dB ---- 114 dB ------ 117 dB
R! (klogeåge)
flugtbilister er nogen svin.
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade? Onsdag 31-05-2006 kl. 10:06 |
Roberto skrev:
Typisk er de højttalere 'med mange watt' nemlig ikke særligt effektive fordi de skal have plads til ventilation omkring spolen
Den "teori" har jeg nu aldrig hørt før, den er interessant og jeg kan godt følge dine argumenter.
Men jeg tror nu ikke helt den holder vand, kraftige højttalere hehøves jo ikke nødvendigvis have større afstand mellem spolen og magneten, typisk er spolen bare dimensioneret kraftigere og måske med anden form for ventilation.
Normalt synes jeg heller ikke at kraftigere højttalere har opgivet en lavere følsomhed hvilket ville bevise din "teori"
Dog mener jeg at folk skal lade være med at gå så meget op i de effektopgivelser, de er alligevel ikke til at regne med, og det er mere eller mindre uden betydning, så længe man sørger for at forstærkeren ikke forvrænger, med mindre man kører SPL (lydtryk) konkurrencer og har forstærkereffekt på flere 1000 watt.
If at first you don't succeed, look in the trash for the instructions 
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Onsdag 31-05-2006 kl. 14:15 |
jeg ville bare gerne vide om det kan betale sig at give 1000kr mere for nogle JBL frem for kopivarerne som har flere watt..
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Onsdag 31-05-2006 kl. 15:09 |
Ja, ja eller nej!
Det kommer an på om du bare skal larme eller osse vil høre musik.
Om du har penge eller ej!
R!
flugtbilister er nogen svin.
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Onsdag 31-05-2006 kl. 15:12 |
jeg vil gerne have noget som giver rigtig god lyd :)
så gætter på JBL er bedst... de spiller vel også forholdsvis højt?
lige nu har jeg kun nogle cerwin vega front højtalere i... og de spiller da godt nok...
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade? Onsdag 31-05-2006 kl. 23:41 |
Som Roberto skriver, så kom med nogle følsomhedsværdier, så kan vi hjælpe mere.
Du skal ihvertfald ikke regne med at de spiller dobbelt så højt som jbl'erne. Hvis de ikke har opgivet en følsomheds værdi, så køb nogle andre højtalere, for så er det fordi de ikke vil skilte med den 
Be wierd whenever you have the chance...
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Fredag 01-06-2006 kl. 00:12 |
så vidt jeg kan finde ud af spiller de begge med 94db... her er beskrivelse af JBL udgaven
Power Handling: 150 watts (continuous
program), 300 watts (peak music) •
Sensitivity: 94dB (1 watt/1meter) •
Frequency Response: 35Hz – 22,000Hz
(+/-3dB) • Nominal Impedance: 4 ohm •
Voice-Coil Size: 1-1/2” (38mm) •
Mounting Depth: 3-5/8” (92mm), 4-5/8”
(117mm) • Mounting Cutout Diameter:
Universal 6” x 9” (152mm x 229mm
og PAS decade:
• 600watt Max
• 300watt RMS (vedvarende)
• 94dB følsomhed (SPL)
• 35Hz - 22KHz
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Fredag 01-06-2006 kl. 00:15 |
ud fra hvad de skriver på den her side, er PAS decade en næjagtig kopi, som bliver lavet på samme fabrik:
http://www.hifi-city.dk/shop/default.asp?ProductID=ATPAS%20DECADE%20T595%206x9%20600Watt
så der burde vel ik være nogen grund til at give 1000kr for at der står JBL på dem...
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade? Fredag 01-06-2006 kl. 09:11 |
Min personlige erfaring med PAS decade er ikke god..
Inden for de første 2 mdr, sprang den ene kondensator til mellemtonen.. og da jeg ville sælge lortet for et stykke tid siden, lød det ikke som om at diskanterne virkede..
Så umilddelbart vil jeg sige at det er noget bras.
Og nej, det er ikke fordi jeg overspiller dem eller noget. Mine gamle kenwood og mine nye pioneer højtalere kunne/kan sagtens holde til samme opsætning/lydstyrke osv.
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Fredag 01-06-2006 kl. 10:35 |
"BEMÆRK! Eksakt kopi af JBL-klassikeren"
Hvis den er så eksakt, så skulle den have samme effekt niveau.
Hvad har du af forstærker til dem? Har du noget der kan levere effekten til dem så er det sikkert et fint køb, hvis de skal trækkes af din HU så vil jeg vælge jbl'erne
/Dennis
Be wierd whenever you have the chance...
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Mandag 02-06-2006 kl. 21:43 |
jeg har en Impulse 1000w 5kanals... som lige nu trækker en 300watt RMS bass og 2x front højtalere på omkring 100watt RMS
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Mandag 03-06-2006 kl. 12:33 |
Når du har forstærker på, så tror jeg at jeg ville vælge PAS og så spare de 1000 kroner - men jeg tænker så også ud fra mit eget SU budget.
Jeg tror ikke du kan høre 1000 kroners forskel på de 2.
Om PAS er noget skrammel skal jeg ikke kunne sige, jeg kender dem ikke.
Er du fra Odense omegnen? Syntes den bygning bag din bil ser bekendt ud.
Be wierd whenever you have the chance...
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Mandag 03-06-2006 kl. 14:24 |
hmm okay :)
nej jeg er fra sønderborg :P
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Mandag 19-06-2006 kl. 14:17 |
Jeg har selv brugt Pas Decade og synes at den rent lydmæssigt spiller fantastisk.
Den har en fantastisk god bass hvis man vil bruge det.
Grunden til at jeg skiftede mine var at jeg mellemtonen på den ene højttaler røg sig en tur og begyndte at kradse ved visse spektre.
Magneten er dejligt stor og generelt virker højttaleren som ganske robust.
PR-Autostereo har ikke haft problemer med dem de har solgt, pånær hvis kunden har haft givet højttalerne uren lyd, hvilket jeg har da jeg har kørt på headunit som fik for lidt strøm og bare derudaf...
Så hvis du har rene signaler vil jeg klart anbefale Pas Decade. Jeg tvivler på at du kan høre forskel på Pas og JBL...
Held og lykke med det :)
Man er ikke stiv så længe man kan ligge ned uden at holde fast.
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
jBL Decade?Mandag 19-06-2006 kl. 22:33 |
Nu har jeg selv haft nogle stykker af JBL decade, og de spiller for ondt højt.
Har hør PAS mdellen et par gange, og de spiller altså slet ikke lige så godt, slet ikk.
Og tager du og holder PAS i den ene hånd, og JBL i den anden, så finder du hurtigt ud af de ikke er ens, slet ikk, PAS vejer kun lige over halt så meget som JBL og allerede der, siger det dig, at de ikk er så ens som de skriver.
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
| |
| |
Fandt du ikke hvad du søgte?
|
| |
