| Offtopic : Snak om alt mellem himmel og jord |
Stof til eftertanke...
 Torsdag 27-03-2008 kl. 08:07 |
Dette er et læserbrev fra JP den 27/3-08...
http://jp.dk/indland/aar/meninger/article1303512.ece
Jeg er faktisk for at man indfører byzoner og andet der kan lægge en dæmper på brugen af tynge køretøjer og andet i byzonerne...
Men samtidig med dette skal man indføre gratis brug af offentlige transport muligheder...
/bm
Nu med min første Toyota diesel bil... 
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke... Torsdag 27-03-2008 kl. 22:49 |
For min skyld kan fastrute offentlig transport brænde i helvede... jeg kommer ingen steder uden en bil alligevel og jeg bor da i Sønderborg..
Skal jeg besøge mine de gamle (65km) så tar det næsten 2 timer offentlig og under en time i bil
 - Jesper
..ISbilen er landet.. Lexus IS300..
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Torsdag 27-03-2008 kl. 23:52 |
kan helder ikke se hvad den offentlige transport kan gøre godt for folk på landet. den er kun til for at transpotere børn i skole.
hvad skal men overhovet bruge en 4WD til i danmark. kan ikke se hvorfor der skal være så mange af dem. langt over halvdelen af 4WD ejerne (på landet) bor/ejer ejen domme hvor der intet jord er til.
og hvorfor skal man på landet have nogle penge til bage i skat eller hvad det var personen ville. bor man på landet er det ens eget ønske og desuden er der jo helder ikke så langt til den nærmeste by. de fleste meneske køre jo aligevel på arbejde være dag.
Fluen / Stenvedel
AE86
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke... Fredag 28-03-2008 kl. 06:29 |
Jeg mistede alt medlidenhed for fjolset, da "han" skriver dette:
"Samtidig tilskynder det til spritkørsel - kunne man måske forestille sig, at man legaliserede spritkørsel - det kan ikke elimineres i landdistrikter pga. afstandene, priserne på taxier samt deres tilgængelighed. Men kunne, ligesom i Skotland, acceptere spritkørsel, så længe der ikke sker noget? Ved ulykker kunne hammeren jo falde - hårdt og tungt."
Kan en hammer slå så hårdt og tungt, at det barn, han kører ihjel i sin brandert, mirakuløst overlever alligevel?
 Signatur fri zone
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke... Fredag 28-03-2008 kl. 06:48 |
"Kan en hammer slå så hårdt og tungt, at det barn, han kører ihjel i sin brandert, mirakuløst overlever alligevel?"
Nej selvfølgelig ikke, men man er udmærket i stand til at føre bil på betryggende vis med en promille på 0,5 - eller 0,8 som der tidligere var grænsen. En bilist med en promille på 1,0 er ikke være end fjolserne, der taler i håndholdt mobiltelefon - eller rygeren, der fumler efter ild, eller dullen, der lige synes hun skal lægge make-up.
I USA har man en de facto accept at spritkørsel. Offentlig transport i USA er så ringe, at der ikke er noget alternativ. Men ve den stakkels bilist, der laver en ulykke med sprit i blodet.
Carina E SLi 2,0 1992 hatchback (japansk). 265 kkm (jan 2008).
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 07:33 |
Der er INGEN undskyldning for at køre påvirket!!
Den tåbeligste lov er dog at man ikke længere må have sin GPS siddende i ruden.. hvor fanden skal den så sidde??
Sidder den længere nede, fjerner jeg fokus fra vejen for længe, hvis jeg lige skal se hvad det var kællingen i apparatet nu sagde..
- Jesper
..ISbilen er landet.. Lexus IS300..
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 12:39 |
"Der er INGEN undskyldning for at køre påvirket!!"
Påvirket af hvad? Koncentrationssvigt? Familiære bekymringer? Hash? Receptpligtig medicin? Jeg kan garantere for at min medicin påvirker min hjerne mere end en guldøl - og den gør mig heller ikke uegnet til at føre bil.
Jeg kan blive så led og ked af den nypuritanske selvhævdende moralisme, der skal belære andre om hvad de må eller bør. Ingen kører bil mere uforsvarligt efter to øl. Men nu har moral-tanterne kriminaliseret det i deres egen godheds navn. Føj for fanden.
Carina E SLi 2,0 1992 hatchback (japansk). 265 kkm (jan 2008).
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 12:40 |
"Der er INGEN undskyldning for at køre påvirket!!"
Påvirket af hvad? Koncentrationssvigt? Familiære bekymringer? Hash? Receptpligtig medicin? Jeg kan garantere for at min medicin påvirker min hjerne mere end en guldøl - og den gør mig heller ikke uegnet til at føre bil.
Jeg kan blive så led og ked af den nypuritanske selvhævdende moralisme, der skal belære andre om hvad de må eller bør. Ingen kører bil mere uforsvarligt efter to øl. Men nu har moral-tanterne kriminaliseret det i deres egen godheds navn. Føj for fanden.
Carina E SLi 2,0 1992 hatchback (japansk). 265 kkm (jan 2008).
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 12:55 |
Jeg synes ikke det er forsvaligt at køre en bil efter 2øl, jo man kan godt, men grænsen skal sættes et sted, tænk hvis man gjorde det op til folk selv at bedømme??
Og nej, hash, piller eller andet der forringer din bedømmelse, skal heller ikke indblandes i trafikken.
Jeg kender ikke til din medicin, og kender ikke hvad den påvirker i din hjerne, men foringer den væsentlig din evne til at køre bil, bør du ikke køre.
Og det handler ikke om moralske opstød, og jeg siger ikke at jer er en der er et godt eksemplar for lov og orden, men lige på de punkter står jeg 100% fast.
Desuden kan jeg på tom mave ikke klemme 2 øl ned, uden at jeg er 100% bevidst om at jeg absolut ikke er i stand til at køre bil..
- derfor kører jeg ikke på mere end 1
- Jesper
..ISbilen er landet.. Lexus IS300..
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 13:03 |
Hov hov må man ikke længere ha satnav i ruden??
Hvor står det?
aut viam inveniam aut faciam
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 13:12 |
Jesper, du har min fulde respekt for at du føler du ikke bør føre bil efter to øl. Men de fleste voksne mænd på 75+ kg bliver altså hverken fjollede og ukontrolable med den dosis.
Misforstå mig ikke, men hvis du spiller computerspil, vil man normalt være væsentlig bedre efter et par øl. Man reagerer hurtigere. Jeg sammenligner IKKE computerspil med hverdagstrafik. Jeg pointerer bare at reaktionshastighed og opmærksomhed ikke lider under et par øl. Men alligevel er det kriminelt efter nypuritanernes hellige moralbog.
Carina E SLi 2,0 1992 hatchback (japansk). 265 kkm (jan 2008).
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 13:14 |
Jeg kan da osse mærke to øl, og jeg vejer 85-90kg, jeg bliver døsig.
Jeg bryder mig ikke om følelsen når jeg skal køre bil.
Sådan er vi så forskellige.
aut viam inveniam aut faciam
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 13:20 |
hehe jeg er da voksen (ikke altid af sind ;) og de 76kg er opnået.. men jeg får nok for lidt håndværkerbajere til ikke at blive småsvimmel efter 2øl på tom mave indenfor 30min.
- Jesper
..ISbilen er landet.. Lexus IS300..
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 13:22 |
76kg, heh heh, bette skravl. Hvor høj er du så? 170? :))
aut viam inveniam aut faciam
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 13:24 |
Ja... altså jeg bliver sku ikke mærkelig efter 2 øl... men jeg ligger da også lige under de 100 kg og er 189 cm...
/bm
Nu med min første Toyota diesel bil...
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 14:16 |
hehe jeg er 178, det kan da også være at jeg skraber den op på 78kg.. så jeg kan stadig se min lillemand for dunken ;)
- Jesper
..ISbilen er landet.. Lexus IS300..
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 15:46 |
man kan ikke ha ondt af ham. han har jo selv valgt og bo på landet. og selvfølgelig skal han betale det samme i skat som os andre. han betaler jo også kun det halve for et hus på landet i forhold til i en by. så derved spare han jo allerede noget i ejendoms skat. så han skal holde op med og pive.
det med afgifter og store biler. om det er rimligt eller ej vil jeg ikke kommentere. men en ting som kan pisse mig af. er alle de skide taxier de kan jo ikke får store nok biler. biler som for os alm mennesker vil koste over 1 mio de er jo ikke lige frem miljø vendelig og de køre jo alle sammen omkring 200000km om året. nej de sku lave afgiften om så de skal betale mere i afgift for de store miljø svinene biler. og mindre for de miljø rigtig biler. så kunne det være de store biler bliver skiftet ud.
f.eks her i århus ude foran banegaarden en alm hverdags aften holder der altid 15 store taxier store mercedes 4*4 biler og lign. alle i tomgang.
og de siger de vil ha de store biler ud af byen. så synes jeg taxierne var et godt sted og starte. 
nu med et billede af min nye avensis
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 15:50 |
Den giver ikke stof til eftertanke, men er derimod navlebeskuende.
Der er ikke nogen der har tvunget dem til at bo ude på landet, det er et valg de selv har truffet på lige fod med at jeg har valgt at bo i byen. At de har langt til alting, dårlig eller ingen offenlig transport, det kan vel næppe komme bag på dem.
Deres landejendom koster en hel del mindre end et tilsvarende hus i en storby, så med den lavere husleje burde der fint være råd til lidt ekstra benzin og en taxatur engang imellem og måske endda en lille 4x4.
At spritkørsel skulle være lovligt i landdistrekterne er helt hul i hovedet og begrundelsen er næsten endnu værre. Hvad bliver det næste fri hadstighed på vejene, fordi man kan spare lidt ved at køre hurtigere og man kommer alligevel aldrig hadstighedsoverskridelserne til livs.
Det er kedeligt med deres lægemangel, men det er de ikke alene om f.eks ghetto områder har samme problem.
Diesel er kun for folk der ikke har råd til benzin
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Stof til eftertanke...Fredag 28-03-2008 kl. 16:15 |
Jeg er helt enig, hvis man tar alle ulemper og fordele fremfor at bo på landet vs. byen, så handler det om hvilke fordele man ønsker og hvilke ulemper man kan leve med..
Det er som du siger, et valg man tar.
- Jesper
..ISbilen er landet.. Lexus IS300..
|
| [ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
| |
| |
Fandt du ikke hvad du søgte?
|
| |
