Offtopic : Snak om alt mellem himmel og jord |
Biopsi prøves nøjagtighed?
Fredag 18-07-2008 kl. 01:23 |
Min far fik en knude i bugspytkirtlen. Første CT-scanning - Godartet. Anden CT-scanning - Kræft. Tredje CT-scanning - kræft. Biopsiprøve - godartet. Hvor sikker er sådan en biopsiprøve? har læst alt fra 90 - 99.9% og synes bare folk snakker udenom når man spørger dem.
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 08:12 |
De kan jo ha' ramt ved siden af, men CT er jo blot et billede, ikke en prøve. Biopsien skulle gerne være bedre. aut viam inveniam aut faciam
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 13:29 |
Biopsi er klart det sikreste. Her har man udtaget en vævsprøve (det har sikkert været smertefuldt) og undersøgt den i mikroskop. CT-Skanning er "bare" en slags røntgenfotografering (omend med NMR). Carina E SLi 2,0 1992 hatchback (japansk). 265 kkm (jan 2008).
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 13:33 |
CT er 3D røntgen, ikke NMR :) aut viam inveniam aut faciam
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 14:09 |
Roberto, du har ret: http://en.wikipedia.org/wiki/CT_scan Carina E SLi 2,0 1992 hatchback (japansk). 265 kkm (jan 2008).
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 15:17 |
En biopsi skulle være nøjagtig... men hvis der ikke er taget malign væv kan det jo være en kende svært at se cellerne... /bm Picnic... Fornuftig til barnesæder...
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 15:57 |
Tak for svarene, men snakkede desværre med lægen og han sagde at hvis svaret viste kræft er den 100% sikker, men hvis den viste at det ikke er, er svaret kun ca. 10% sikker
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 16:07 |
Jeg er ret sikker på det skal forstås som 90% sikkerhed for at det er godartet og 10% risiko for det er ondartet. Carina E SLi 2,0 1992 hatchback (japansk). 265 kkm (jan 2008).
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 16:42 |
Desværre er dit svar ikke rigtigt.. snakkede med overlægen på rigshospitalet. en læge og en psykolog og en sygeplejerske fra kræftens bekæmpelse. de siger alle sammen at 1% og under er godartet i forhold hvor den sidder og spurgte lægen og snakkede med ham 3 gange for bekræftelse og desværre er det sådan når den siger sådan
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 18:31 |
Desværre er det jo som jeg har skrevet ovenfor... hvis de netop ikke har fået fat i det magline væv er der ikke noget at se... /bm Picnic... Fornuftig til barnesæder...
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Fredag 18-07-2008 kl. 20:53 |
ja lige præcis.. og bugspytkirtlen er desværre et meget alvorligt sted.. ca ½ - 1 år fra diagnosen og manden er kun 52
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
Biopsi prøves nøjagtighed?Lørdag 19-07-2008 kl. 09:44 |
^^Ja desværre... kræft i mave/tarm regionen er ikke til at spøge med... /bm Picnic... Fornuftig til barnesæder...
|
[ ANMELD ] [ OVERSIGT ] [ BESVAR] [ TILBAGE ] |
|
|
Fandt du ikke hvad du søgte?
|
|